NukeBoards

Bitwy - [Bitwa NB] 10

Tasmpol - 18-03-2007, 13:27
:
No jasne, a Niszczarna jest DUŻO bardziej praktyczna.
Aleks - 18-03-2007, 13:37
:
Ehmm też macie się, o co kłócić
W końcu mogę zrobić nową ulepszoną wersje ClickRSS’a Poza batalią
chciałem po prostu uzyskać program który nie przekracza 100 zdarzeń oraz żeby miał ładny wygląd

A wy to tak wyolbrzymiacie zdaję sobie sprawę z wad i zalet programu
cx - 18-03-2007, 14:06
:
Czytnik RSS autorstwa Aleksa to plagiat!
To zwykły przykład o przerobionym wyglądzie!
Możecie sobie sprawdzić: http://clickteam.info/nea...asyXML%20Object
Stankol - 18-03-2007, 14:30
:
Tasmpol, niszczarka nie, ale mój program tak ;p
Aleks - 18-03-2007, 14:59
:
tam stosuje się do wydobywania informacji przez Next Sibling a ja wykorzystuje find Sibling
jako że kanały RSS wszystkie działają tak samo muszą być pobierane tak samo i gdzie w tym jest plagiat?

Pomówienie... czy może się ktoś kompetentny wypowiedzieć który zna się choć trochę na xml'u? bo widać że cubi nie ma pojęcia o budowie dokumentów xml Które są uniwersalne

nawet w jave tak samo się wydobywa informacje
Program odczytuje dokument greeting.xml i pobiera treść elementu TITLE.
To jest powszechnie znany i najlepszy sposób na wydobywanie informacji z dokumentów xml

Kod:

import arg.apache.xerces.parsers.DOMParser;
import org.w3c.dom.Document;
import org.w3c.dom.Element;
import org.w3c.dom.Node;
import org.w3c.dom.Text;

public class readXML
{
static public void main(String[] argv)
{
try {
DOMParser parser = new DOMParser();
parser.parse("greeting.xml");
Document doc = parser.getDocument();

for (Node node = doc.getDocumentElement().getFirstChild();
node != null; node = node.getNextSibling()) {

if (node instanceof Element) {
if (node.getNodeName().equals("TITLE")) {

StringBuffer buffer = new StringBuffer();

for (Node subnode = node.getFirstChild();
subnode != null; subnode =
subnode.getNextSibling()){
if (subnode instanceof Text) {
buffer.append(subnode.getNodeValue());
}
}
System.out.println(buffer.toString());
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

Fanotherpg - 18-03-2007, 16:02
:
Może, przerobił przykład może nie, nie można tego stwierdzić, a to, że zmienił tylko jedno polecenie też o niczym nie świadczy, mógł to zrobić, ale nie musiał.. Tak samo jak ja mogłem przerobić przykład RX'a (FTP) ale nie musiałem.. Więc o co chodzi?
mrx - 18-03-2007, 16:11
:
Ty przynajmniej napisałeś, że wykorzystałeś przykład a on nawet o tym nie wspomniał. Może chciał żeby wszyscy myśleli że to jego pomysł!
Aleks - 18-03-2007, 16:31
:
mrx napisał/a:
Ty przynajmniej napisałeś, że wykorzystałeś przykład a on nawet o tym nie wspomniał. Może chciał żeby wszyscy myśleli że to jego pomysł!

Wytłumaczę jeszcze raz nie pomyślałem o tym w końcu ludzie się uczą na błędach
Przykład nie zawiera żadnych danych o autorze
A to jedno polecenie świadczy o tym, że użyłem wyszukiwania znacznika a nie tak jak w przykładzie "użycie następnego znacznika" zaznaczę, że to jest najważniejsze zdarzenie w funkcjonowaniu programu spróbujcie wejśc na kanał "http://rss.di.com.pl/all.rss" to zobaczycie o co mi chodzi
Plooscva powiedział, że przykład to tylko wskazówka i co do tego zdania się zgodzę
Fanotherpg napisał/a:
to, że zmienił tylko jedno polecenie też o niczym nie świadczy,

czy oglądałeś przykład? Tam jest tylko jedno zdarzenie podobne
Bo łączenie z serwerem zawsze jest takie same w moosock’u

Tak pomysł nie jest mój i wstydzę się tego, ale wykonanie jak najbardziej nawet moje rozwiązanie jest lepsze niż w tym przykładzie wiedze na temat XML nie brałem z tutków w necie tylko z książki XML Vademecum profesjonalisty

Jakbym zaprojektował program, który pobiera najnowsze tematy z for klikowych działających na podobnej zasadzie to też wzięlibyście mnie za plagiatora? Tylko, dlatego że W3C ustala standardy, których trzeba się trzymać? Jest mi bardzo przykro...

CubiX według mnie złamał regulamin 1. c)
Od samego początku zachowywał się, co do mojej osoby krytycznie i bez poważnych dowodów oskarżył o plagiat, którego w rzeczywistości nie było
Jego argumentami są
"To zwykły przykład o przerobionym wyglądzie!"
Niech administracja sumiennie zadecyduje czy to było pomówienie i zastosuje karę
Bo nie mam zamiaru tolerować pomówienia
Fanotherpg - 18-03-2007, 21:03
:
Więc daj sobie spokój Aleks.. Ja nie użyłem przykładu tylko RX użył mojego pomysłu na przykład a ja jedynie upodobniłem KU do przykładu RX'a aby ludzie sie nie pogubili..

Co do przykładu nie patrzyłem Aleks bo nie ma takiej potrzeby i tak i tak wygrasz zapewne, a nawet jak byś zmienił tylko 1 zdarzenie to dla mnie to będzie twoja aplikacja i tyle.

I skończcie z tymi kłótniami bo do żałosne..
cx - 19-03-2007, 14:16
:
Stankol. napisał/a:
program niszczarka jest już na CP, więc nie jest niepowarzalny, nazywa się Program Czikita
- Zastosowanie tego programu jest całkiem inne :razzugly: .
Stankol - 20-03-2007, 08:42
:
Koniec bitwy ;) , czekam na wyniki... trzymam za siebie kciuki ;p
mrx - 20-03-2007, 15:07
:
A kiedy będzie głosowanie publiczności??
Aleks - 20-03-2007, 15:11
:
mrx napisał/a:
A kiedy będzie głosowanie publiczności??

zaraz po tym jak RX oceni prace
Fanotherpg - 20-03-2007, 17:17
:
Czyli dziś wieczorem bądź jutro..