Podróż w czasie |
Autor |
Wiadomość |
Wirtualność
Bohater
Pojedynki: być może
Posty: 313
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 15:27
|
|
|
Może Aperture Science by coś zdziałało.
A o podróży w przyszłość to co? Mnie osobiście interesuje co będzie się działo w przyszłości. Może skutki 2012 będą widoczne? (o ile taki wechikuł byłby wynaleziony przed tym rokiem, co wątpię by się stało) Chciałbym się przekonać czy to co piszą w SF istnieje w przyszłości. |
|
|
|
|
copperdragon
Bohater Popieram Ice Cold Revolucion
Pojedynki: tak
Posty: 625
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 15:33
|
|
|
Tylko najzabawniejsze jest to, że my nieustannie podróżujemy w przyszłość, a jeśli chciałoby się wybrać daleko wprzód, to najlepiej się zahibernować albo... no właśnie, podróżować z prędkością bliskiej świetlnej. |
|
|
|
|
Tasmpol
Bohater young god
Posty: 955
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 15:55
|
|
|
Można stworzyć coś poruszającego się szybciej niż światło - weź latarkę i rzutuj jej promień na ścianę. Potem rozkręć latarkę do prędkości światła - zajączek na ścianie będzie poruszał się szybciej od światła. Dlatego uważa się, że nic, co niesie informacje, nie może poruszać się szybciej od światła.
Jedyny sposób na skok do przyszłości jest taki - przyspieszamy się do prędkości podświetlnej i czekamy. Dla nas mijają sekundy, dla świata - lata. I.. jesteśmy w przyszłości. ^^^^ Tylko że już nie da się wrócić do teraźniejszości.
A jeśli chodzi o powrót do przeszłości, to to IMO niestety niemożliwe - bo gdzie zapisywana jest przeszłość? Co ją odtworzy? |
_________________ the preacher man says its the end of time
|
|
|
|
|
jarlfenrir
Generał brygady
Posty: 1731
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 16:38
|
|
|
Coś mi się kojarzy, że we zorze na współczynnik dylatacji czasu, gdyby podstawić prędkość większą od światła uzyskalibyśmy współczynnik ujemny. Ale teraz wzoru nie widzę |
|
|
|
|
copperdragon
Bohater Popieram Ice Cold Revolucion
Pojedynki: tak
Posty: 625
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 17:44
|
|
|
Niezupełnie, gdyby we wzorze na dylatację czasu podstawić v większe od c, to wtedy dylatacja wychodzi urojona. Zresztą na Wikipedii są odpowiednie wzory (Link).
W moim rozumowaniu posłużyłem się prostą analogią, a że natura dąży do prostoty, to masa nie może przemieszczać się z prędkością nadświetlną. |
|
|
|
|
jarlfenrir
Generał brygady
Posty: 1731
Prestiż
|
Wysłany: 21-09-2008, 23:49
|
|
|
copperdragon napisał/a: | Niezupełnie, gdyby we wzorze na dylatację czasu podstawić v większe od c, to wtedy dylatacja wychodzi urojona. |
Rzeczywiście, mój błąd. A więc urojony współczynnik dylatacji prowadzi do wniosków jeszcze ciekawszych Zamiast cofaćsię w czasie, przennieslibyśmy się do światów równoległych i żeby było ciekawiej: do dwóch różnych na raz D |
|
|
|
|
|