[Xaus]

Tylko przy dużych projektach. Dlatego, bo:

-Po co np. 15 osób do tyciej gierki?

[Natie]

Ja "dowiadywałam się co jest nieteges" porównując efekty mojej pracy z ukończonymi już świetnymi produkcjami innych osób. Nie potrzeba mi publikować czegoś żeby dowiedzieć się co jest nie tak, nie trzeba mi opinii innych, jako rozumny człowiek przecież potrafie zobaczyć czego mi brakuje patrząc na inne produkcje. Gdyby firmy tworzące grę wydawały grę taką sobie i sprawdzały "co jest nieteges" to szybko by splajtowały.

[jarlfenrir]

[copperdragon]

Ehm... Alicjo, tu nie do końca się z tobą zgodzę, bowiem opinia innych osób daje większą gwarancję pewności. Co dwie osoby, to nie jedna, a co trzy osoby, to nie dwie.
Największym problemem jest to, że nierzadko nasz widok na grę może być zdeczko skrzywiony, tj. sobie może wydawać się świetną produkcją, innym najwyżej przeciętną. Dlatego warto mieć różne punkty widzenia; twórcy taki system może wydawać się świetną innowacją, innym okropnym pogmatwaniem itd.

Poza tym warto zwrócić uwagę na inny czynnik: poziom trudności. Z tym to jest największy problem, dlatego, że:
- twórca wie, jak się zachowują przeciwnicy/zna rozmieszczenie przycisków/czy co tam jeszcze
- twórca tyle razy testuje grę, że raczej dalsze próby nie są specjalnie trudne
Nierzadko jest tak, że w np. grach online najwyższy wynik osiąga twórca, a w Shoballu2 okazuje się, że tylko Jaklubowi i pewnemu miedzianemu smokowi udało się go przejść (inni zwykle zatrzymywali się na 3 świecie; ech, te asteroidy ). To też należy wziąć pod uwagę.

[Temporal]

Są przydatne tylko przy dużych, skoordynowanych projektach
Plusem robienie samemu gier jest to że mamy pełną kontrolę nad całym projektem ale jeśli zabieramy się za coś wielkiego to trudno się wyrobić z terminami i skończyć gierkę w danym stuleciu. Oczywiście nie jest tak kolorowo że już wiemy że teamy warto tworzyć to tak zrobimy i będzie git. Największym problemem jest stworzyć taki solidny team który będzie potrafił ze sobą współpracować. T1 robiłem sam T2 chciałem już w teamie ale wyszło tak że kilkadziesiąt osób przewineło się przez team i tak wyszło że większośc musiałem zrobić sam a to co przez ten czas zrobili pozostali musiało trafić do kosza. Z tego co wiem jedna gra wyszła z pod skrzydeł teamu i to był Świstakowy kłopot. Miałbyć jeszcze Świstak początek no ale chyba coś nie wypaliło pomimo super squadu P7.

[Mateusz]

Ludu, team to niekoniecznie 45346[...]27089 osób.

Team to wg mnie max 3 koderów, 2 grafików ( z czego są bo są, 90%
powinno się rysować samemu ) i jeden twórca muzyki, ew. reszta by jej
szukała. Kto nic nie robi, od razu " zwalniać " Pozdro.

[Fadex]

Neo Games liczy trzech członków, którzy sobie nawzajem pomagają, jednak większą część projektu poszczególne osoby robią same Reszta (czyt: ja ) może czasem pomóc przy grafice or muzyce...

[Maximal]

Kliknąłem w " Raczej rzadko mają sens".
Większość grup rozpada się po tygodniu i tyle je widzieli.

[Tasmpol]

Najlepiej w ogóle mieć umiejętności stwórcy i pomysłowca, kodera i grafika. Bo jak teraz główny pomyślant będzie przekazywał idee swojego mózgu dla grafika? Szkoda, że takie multi-talenty są rzadkie.

[Ozi]

Wiecie co, według mnie jednak wystarczą dwie opcje

[Natie]

Bawi mnie trochę wasze podejście. Ja robie gry dla siebie.

[Fadex]

Ja tak samo

Najlepiej jest, gdy nic nas nie zmusza do robienia gry
[chodź są wyjątki: bitwy i batalie]

[Fred]

Cóż, teamy są potrzebne, w większości z dużych skoordynowanych projektach (lecz ja zaznaczyłem inną odpowiedź).

Wiele się nauczyłem, jeśli chodzi o rolę teamów na scenie i o same teamy.

W tej chwili należe do teamu w którym jest 2 członków. Grafik i koder. Tak już zostanie, chyba, że znajdzie się osoba skora do pomocy ze strony fabuły itp.

Jeżeli już zakładajcie teamy, to takie, żeby miały po 3 członków. Wiem z doświadczenia

[Temporal]

[copperdragon]

No cóż, gry generalnie robi się z tego powodu, że ma się takie hobby; PSK ma slużyć mobilizowaniu osób do kończenia gry. Poza tym raczej dana osoba chciałaby wydać dobrą grę; a jak nie potrafi jej dopracować sam, może współpracować z kimś innym. Akurat Alicjo ty nie masz zbytnich problemów pod tym względem, ale nie wszyscy muszą być tacy utalentowani jak ty.
Gry owszem, można i robić dla siebie (żeby zabić czas ), ale gdy twórca widzi, że jego gra zyskała spore uznanie wśród scenowiczów... cóż, to uczucie bez problemu mogłoby się znaleźć pod koniec jednej z reklam MasterCard.