[msg]

Cześć. Siostrze zepsuł się laptop. Jako, że nie ma ona obecnie funduszy na nowy sprzęt, postanowiłem ją wspomóc swoim kaszlakiem (eeePC 1010PX), a w zamian znaleźć sobie coś, co godnie zastąpi maszynkę.

Obleciałem już strony typu benchmark.pl wielokrotnie, ale dalej jestem w kropce, bo sporo mówi się o Lenovo, jako sprzęcie, który spełniłby moje wymagania, ale mam do tej marki uraz. Stąd też pytanie: czy możecie mi polecić sprzęt, który spełni następujące wymagania (od najważniejszego):

- rozmiar: 11 - 13.5".
- długi czas pracy na baterii (idle ~8h)
- cena do 4000 PLN
- intel i3, i5, i7 (procesory ogólnie mające powyżej 4000 pkt na http://cpubenchmark.net )
- dysk SSD 256 GB

Dodatkowe punkty za:
- wymienna bateria

znalazłem do tej pory:
1 http://laptopy.benchmark....kpad-helix.html
2 http://laptopy.benchmark....a-dokujaca.html
3 http://laptopy.benchmark....yoga-3-pro.html

Ale to wszystko Lenovo, konkurenci jakoś nie przykuli mojej uwagi.

Do czego ma służyć laptop? Do robienia notatek na uczelni (w razie nudnych wykładów: do grania w Half Life 2), programowania w Visual Studio, operacji na dyskach zewnętrznych (kopiuj, wklej, więc przydałyby się 2x USB 3.0), nic konkretnego: komputer do przeglądania sieci i aplikacji biurowych, jego wydajność ma być ogólnie przyzwoita na obecne czasy a gry mają mieć priorytet bliski zeru.

Dużo dobrego mówi się o ASUS Zenbook, ale jest tego tyle, że nie wiem co wybrać i która seria ma wymienną baterię (którakolwiek ma?). W tej kwestii zwracam się z uprzejmą prośbą o radę, szczególnie do posiadaczy takowych.

[Minty]

Lenovo Y40
Dell XPS 13 2015 Nontouch
Asus UX305

Ostatni: 13.3", 9 h, ~3500 zł, Inter Core M-5Y10, SSD 256 GB. Mało co ma obecnie wymienną baterię. Procesor może być problemem (~3000 pkt?), ale za to laptop jest zupełnie bezgłośny.

[Fadex]

Asus UX305 jest w ogóle do kupienia w Polsce? Bo ostatnio szukałem i nawet na cenę się nie natknąłem.

[Minty]

Allegro, pierwsza lepsza oferta to 3000 zł, ale za 128 GB wersję.
http://allegro.pl/outlet-...5188427889.html

[Fadex]

A to ciekawe, w zeszłym tygodniu patrzyłem i x-kom jeszcze nie miał w ofercie.
No to nic, wydaje się bardzo fajną opcją.

[msg]

http://allegro.pl/outlet-...5188427889.html
UX305FA (Intel Core M-5Y10 - 2834 pts; Intel HD Graphics 5300 - 352 pts; 1920 x 1080, bez wiatraka).
vs.
UX303LA (Intel Core i5-5200U - 3585 pts; Intel HD Graphics 5500 - 551 pts; 1366 x 768, wiatrak).
http://www.x-kom.pl/p/223...-750-win8x.html

Co waszym zdaniem lepsze? Jeden bardziej wydajny, ale z gorszą rozdziałką i zapewne krótszym czasie na baterii. Drugi ma matrycę full HD, ale troszkę słabsze CPU. Oba mają:

13.3"
8 GB RAM
256 GB SSD
Win 8.1

Nie udało mi się jeszcze znaleźć obu ich porównanych pod względem czasu pracy na baterii na jednej stronie, ale 7 godzin dla tego mocniejszego podobno jest osiągalne bez większych kompromisów.

[Fadex]

Ja bym brał UX305, nowszy cieńszy i fajniejszy. Z procesora jakiegoś dużego użytku i tak raczej nie będzie w takim komputerku.

[Cootje]

Omg, byle jaki laptop czy tablet... aby Ci tylko nagrywał wykład xD

[Minty]

[msg]

Mija już tydzień, odkąd poznaliśmy się z panem ASUS UX305FA. Pora na małe podsumowanie dla potencjalnych kupujących, którzy też rozważają... Taki spis losowych myśli, poukładanych w mniej-więcej logiczną całość.


Pierwsze wrażenie
Faktycznie smuklutki i ładniutki. Ale od razu było wiadomo, że będzie znać każdy paluch na obudowie. Całość wygląda elegancko i nowocześnie, ale trzeba myć co chwilę. Nie odpowiadają mi zawiasy - trochę zbyt lekko chodzą, szczególnie przy końcowym kącie otwarcia (prawie na oścież), przesuwa się niemal pod ciężarem własnym matrycy. Na szczęście jest to kąt, którego raczej nie uświadczę na codzień.


Z zewnątrz cd.
Wylot powietrza to dłuugi grill niemal przez całą szerokość ekranu, pod zawiasem, w szczelinie. Zmyślnie ukryte.
Klawiatura ma maluśki, zdecydowany skok, dobra. Nie ma podświetlenia, to mniej dobrze, ale ekran doświeci dość, nawet w subBlack. Delete jak zwykle obok przycisku POWER - trzeba będzie zablokować usypianie. Capslock się podświetla na klawiszu, dobrze. Całość stukatorki jest OK.
Taczpad jak zwykle u ASUSa - toporny w klawiszach... Nie będę go używał.
Obudowa twarda, wygląda na wytrzymałą, nie skrzypi jak się położy ją na sobie i przyciśnie z dwóch stron rękami (pozycja łóżkowa półsiedząco-pisząca).


Ekran
Niezbyt jasny, praca w słońcu będzie utrudniona. Szczęście, że jest matowy, może coś zobaczę. Odwzorowanie kolorów tip top, w końcu to niezły IPS. Rozdzielczość mnie wkurza - za duża na ten rozmiar ekranu. Trzeba w systemie obrać powiększenie co prowadzi do dziwnych przeskalowań niektórych programów (a Adobe Reader to całkiem dostał do głowy), niestety jak zostawię skalę 100 procent TO NIE WIDZĘ! Do gier ekran świetny, nie muszę AA włączać.


Bebechy
Rezyduje tu szybko ładujący się, ładnie śmigający WIndows 8.1. Wszystko odpala się ładnie szybko, ale procesor łatwo dostaje zadyszki podczas otwierania... Chrome. Nie wiem co z tą przeglądarką jest, ale cała reszta jest całkiem sprawnie obsługiwana. Brakuje mu też odrobinę tchu przy oglądaniu youtube @ 1080p 60fps. Daje się dostrzec małe niezbyt częste ścinki, a użycie CPU to 80-100%, więc długo na baterii nie postoi w takim stanie. Sytuacja polepsza się, gdy materiał nie jest buforowany. Zwykły FPS w tej rozdziałce już go tak nie boli i pełna płynność jest zachowana. Mimo to, strony nawigują się szybko, całość jest responsywna nawet jak na jednostki w przedziale 3000-4000 pkt na cpubenchmark. Do tego też komputer ten ma służyć, więc spełnia zadanie.

EDIT: Za drugim razem full HD @ 60 fps zżerał już tylko 50% cpu i był płynny. Dziwne. Tak czy siak ta energooszczędna jednostka jest na tyle wydajna, że spokojnie da radę wszelakim biurowo-internetowym zadaniom.


Praca dysku
Próba wirtualnych maszyn wypadła nadzwyczaj dobrze ze względu na niezły SSD.
Seq read: 461 MBps write: 392 MBps
4K read: 23 MBps write: 44 MBps
4K-64Thrd: read 668 MBps write 224 MBps
Acc.time read: --- write 0.090 ms
Trzy ikspeki nie stanowiły żadnego problemu dla CPU i pozostałych podzespołów.


Gry
Testowany w klikach, wyłożył się w jednym teście, prawdopodobnie ze względu na zintegrowaną grafikę Intela:
Benchmark Sne z kropami: 273 pkt (avg. fps: 9.1)
Nuke CPU: 1220 pkt
Nuke CPU Xtreme: 4440 pkt
Przypominam, że to wynik na 25% CPU, ze względu na łączną ilość czterech wątków.

Wyniki w 3D opiszę dla trzech gier, które testowałem.
Half-Life 2, max detal, no AA, 1920x1080.
60 fps normalnie, 45 fps przy gęstej akcji. Ogólnie bardzo dobre wrażenie, spowolnienia fps są zasadniczo niezauważalne.

Crysis, medium detal, no AA, 1280x720.
Ciągłe 30 fps, spore spowolnienia podczas akcji, eksplozji i tym podobnych, ale w dalszym ciągu można grać.

Serious Sam Second Enounter HD, Ultra Detal, no AA, 1920x1080
Pełna płynność na poziomie 45-50 fps. Raczej niewrażliwe na zmiany na ekranie.

Szczerze mówiąc nie spodziewałem się, że w HL2 pogram tu tak miło, a że Crysis w ogóle będzie grywalny. Wynik zaskakująco dobry jak na tą konfigurację (przypominam, że CPU ma TDP na poziomie 4,5 W).


Pozostałe uwagi.
Nie zdążyłem jeszcze dokładnie sprawdzić czasu pracy na baterii, ale myślę, że w przyszłym tygodniu będę miał końcowe wyniki. Na chwilę obecną wygląda to ciut poniżej oczekiwań, ale w dalszym ciągu poprawnie w kategorii Ultrabook. Czytałem, że doskonale radzi sobie będąc na biegu bardzo jałowym, też to sprawdzę.

Cieszę się, że go poleciliście, dodatkowym mindfuckiem tej maszyny jest fakt, że nie wydaje z siebie najmniejszego szmeru (nie ma czym). Podczas obciążenia grami 3D temperatura CPU nie przekroczyła 57 stopni (daleeeeko do maksymalnej), a pozostawiony samemu sobie spada do 29 stopni. Przód obudowy znacznie się nagrzewa, ale miejsca gdzie trzyma się ręce i klawiatura pozostają zimne.

Karta dźwiękowa to Conexant HD Audio i jest beznadziejna. Nie da się ustawić nic - ani EQ, ani jakiejś sensownej konfiguracji, są tylko efekty, które nie mają najmniejszego sensu. Trzeba będzie pokombinować z programowym EQ z zewnątrz lub odpuścić (albo używać lepszych słuchawek)... No i jak na ergonomiczne maszyny przystało nie ma zbyt mocnego outputu.

Głośniczki Gang Ba.ng and Siostry Olsen są jak w każdym komputerze przenośnym - tragiczne. I do tego ciche, więc nawet 'od biedy na prezentację' niezbyt się sprawdzą.

Drażni mnie brak pełnowymiarowego HDMI, idę o zakład, że by się zmieściło. Pozostając w temacie drobiazgów - diody baterii i zasilania są z boku, tam gdzie gniazdo słuchawek, co uważam za pomysł chybiony, bo podczas pracy nie służą informacją wcale. Nie ma też diody od pracy dysku, co jest irytujące, ale w przypadku SSD można to wybaczyć.

Jestem zadowolony z zakupu. Dźwiękówkę przeboleję, a pozostałe kompromisy są bardzo dobrze uważone, przeszkadzają całokształtowi być dobrą maszyną. System startuje bezzwłocznie (7-10 sekund między POWER on a ekranem logowania) i nie zwleka z niczym zaraz po wpisaniu hasła. To wygodna maszynka do biznesowej pracy w terenie (np. u klienta). Pytania mile widziane.

[Minty]