[Minty]

Bo w sumie jakie inne? Takie?:

Spectator - od 0 postów (początkowa)
John Romero - od 2 postów
...
Todd Howard - od 360 postów
...
Gabe Newell - od 2560 postów

???!?!?

[pogromca909]

Lista jest trochę nieaktualna gdyż nie ma np. rangi Głupiec.

[Zax37]

Well, może true. Chociaż bardziej spodziewałbym się tutaj rang w stylu "nowicjusz", "klikacz", "game master", nie wiem... Każde forum ustala sobie jakieś stopnie tematyczne Nie mówię że tak jak jest jest źle, broń Boże. Może nawet lepiej, że nie są na siłę wymyślane.

[Malin]

Też mi się wydaje że takie "game-devowe" rangi były by lepsze, niż stopnie wojskowe...

[Cootje]

Ja tylko miałem na myśli, że brakuje w opisie rang Legendy, Pupogłowego i Nooba, które są na forum.

GameDevowe stopnie faktycznie by bardziej pasowały coś dziś wymyślę i zasugeruję.

[Fadex]

To proponuję, takie rangi (zgadnijcie w którą stronę sortowane ):
EA
Ubisoft
Activision
Konami
Microsoft
Techland
Sony
Capcom
Bethesda
Deep Silver
BioWare
Nintendo
PopCap Games ☆･゜ﾟ･╰(°ㅂ°)╯ ･゜ﾟ･☆
Paradox Interactive
Blizzard
Rockstar Games
CD Projekt RED
Valve
(⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Halamix2]

Fadex geniusz zła: EA dla osób z największą ilością postów.

[Cootje]

Fadex zaczął od najgorszych do najlepszych... Po tym co widzę nie popieram zmiany systemu rang:D

[Fadex]

Nie no, to było tak pół-serio. Nie wyobrażam sobie raczej takich rang na forum.

[Neoqueto]